Centenario del Desembarco de Alhucemas (1925–2025)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:14._La_playa_de_Morro_Nuevo_en_los_d%C3%ADas_del_desembarco.jpg
Imagen: Wikipedia

Introducción

El 8 de septiembre de 1925, España y Francia llevaron a cabo el Desembarco de Alhucemas, una operación anfibia sin precedentes en la historia militar. Más de 13.000 soldados españoles, apoyados por la flota y la aviación francesas, tomaron tierra en las playas de la bahía de Alhucemas, en el Rif marroquí, para golpear el núcleo de la resistencia liderada por Abd el-Krim.

Cien años después, en 2025, el episodio vuelve a ser recordado no solo como un hito militar que anticipó Normandía, sino también como una página oscura del colonialismo, con el uso de armas químicas y la represión de una población que aún hoy arrastra cicatrices.

2. El núcleo político y sus límites

  • En España: el desembarco fue el punto culminante de la dictadura de Miguel Primo de Rivera, que necesitaba una victoria tras el Desastre de Annual (1921). La operación le permitió reforzar su legitimidad interna y proyectar una imagen de eficacia.
  • En Marruecos: Abd el-Krim había construido la República del Rif, un experimento político que cuestionaba la autoridad colonial europea. Su desafío no solo era militar, sino también ideológico: independencia, autogobierno y rechazo al dominio extranjero.
  • En Francia: el Rif se había convertido en un foco de amenaza para su zona de influencia. París colaboró con Madrid más por pragmatismo estratégico que por solidaridad política.
  • Límites del núcleo: el éxito militar no resolvió la cuestión de fondo. España impuso control, pero no legitimidad. El Rif quedó sometido, pero no pacificado en lo social ni lo cultural.

3. Aparición de fuerzas radicales

El desembarco fue la respuesta directa al auge de un movimiento rebelde radicalizado:

  • Abd el-Krim había transformado la resistencia tribal en un ejército organizado, con armas modernas, disciplina y símbolos estatales.
  • La República del Rif representaba una amenaza inédita para el colonialismo europeo: un poder amazigh autónomo en el norte de África.
  • La operación de Alhucemas buscaba sofocar ese radicalismo político, presentado en Madrid y París como un desafío intolerable al “orden internacional”.
  • Escenas de la época: naves de guerra alineadas frente a la costa, aviones bombardeando posiciones, barcazas desembarcando tropas bajo fuego enemigo.

4. Efecto espejo y escalada

El eco del desembarco se multiplicó en varios niveles:

  • Militar: inauguró un modelo de desembarco aeronaval combinado que sería estudiado décadas más tarde en academias militares de todo el mundo.
  • Político: la victoria dio aire al régimen de Primo de Rivera, pero también consolidó la figura de militares que más tarde jugarían papeles clave en la historia de España, como Francisco Franco.
  • Colonial: el triunfo español reforzó temporalmente el dominio europeo, pero también radicalizó el resentimiento rifeño frente a la ocupación.

5. La absorción fallida

Ni España ni Francia lograron integrar el Rif en un modelo estable:

  • La represión y el uso de armas químicas minaron cualquier posibilidad de legitimidad.
  • El experimento rifeño de Abd el-Krim fue destruido, pero sus ideas de autonomía y resistencia sobrevivieron en la memoria colectiva.
  • En la península, el triunfo no evitó la caída final de Primo de Rivera en 1930. La victoria militar no se tradujo en estabilidad política interna.

6. Consecuencias inmediatas

  • Políticas: Abd el-Krim fue derrotado y enviado al exilio. España y Francia consolidaron su dominio sobre Marruecos, hasta la independencia en 1956.
  • Sociales: la población rifeña sufrió desplazamientos, destrucción de aldeas y los efectos de la guerra química.
  • Militares: la operación quedó como referencia táctica en manuales de desembarco. Fue un precedente de la coordinación aeronaval del siglo XX.
  • Económicas: la campaña supuso un gasto enorme para un país que ya arrastraba problemas financieros.

7. ¿Crisis estructural o victoria efímera?

El desembarco resolvió el conflicto militar a corto plazo, pero no alteró las dinámicas de fondo:

  • El Rif siguió siendo una región marginada, primero bajo el colonialismo y después en la propia Marruecos independiente.
  • La memoria de la violencia colonial alimentó generaciones de descontento y, un siglo más tarde, protestas como el Hirak del Rif (2016–2017).
  • En España, el episodio simboliza el éxito táctico, pero también el fracaso estratégico de un imperio en decadencia.

8. Conclusión

El 8 de septiembre de 1925 marcó un antes y un después en la Guerra del Rif. Fue una victoria táctica brillante, pero una solución política fallida. España y Francia sofocaron la rebelión, pero no lograron pacificar ni integrar al Rif.

En el centenario de la operación, la pregunta no es tanto cómo se ganó aquella batalla, sino qué consecuencias arrastramos aún hoy: una memoria colonial difícil, una región rifeña históricamente marginada y la lección de que la fuerza militar no sustituye a la legitimidad política.

***

Fuentes académicas y libros

  • «Alhucemas 1925. El desembarco que decidió la Guerra de Marruecos» de Roberto Muñoz Bolaños. Este libro ofrece una revisión profunda desde las perspectivas militar, estratégica y política internacional, destacando la colaboración entre los ejércitos español y francés para poner fin a la resistencia rifeña. Barnes & Noble
  • «El desembarco de Alhucemas» de Juan José Primo Jurado. Analiza la campaña final de la Guerra de Marruecos hasta la pacificación (1925-1927). Almuzara Libros
  • «De la ‘Conferencia de Madrid’ al desembarco en Alhucemas (junio-septiembre de 1925)» de Ramón Díez Rioja. Estudia las objeciones del Estado Mayor francés al plan español durante la Conferencia de Madrid. Dialnet

Artículos periodísticos recientes

  • «El desembarco de Alhucemas: una operación aeronaval que Franco nunca olvidó» (El País, 8 de septiembre de 2025). Conmemora el centenario del desembarco, destacando su importancia estratégica y política, y su impacto en la consolidación del Protectorado español en el norte de Marruecos. El País
  • «El ‘desastre’ de Alhucemas: 100 años de un desembarco colonial en el olvido» (El País, 8 de septiembre de 2025). Reflexiona sobre la falta de conmemoración oficial del evento y las heridas históricas que aún persisten en la región del Rif. El País
  • «Desembarco de Alhucemas: cuando éramos ‘el enemigo'» (El País, 12 de septiembre de 2025). Ofrece una perspectiva crítica sobre el revisionismo histórico y la manipulación del pasado con fines ideológicos. El País

Fuentes visuales y documentales

Descubre más desde Terricex

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario